О наших заблуждениях. Часть 3.

Продолжаем разбираться в наших заблуждениях...

8. О качестве усилителей без обратной связи.

Повторюсь, не бывает усилителей вообще без обратной связи; например, в схеме эмиттерного (истокового, катодного) повторителя, по которой собрано 99,5% всех выходных каскадов присутствует 100%-я местная ООС по току. Проще говоря, местная ОС является неотъемлемым свойством любого усилительного каскада, и говорить о её вредности просто глупо.

     Самое время разобраться, чем же общая ОС отличается от местной. 

1. И в том, и в другом случае часть напряжения (тока) с выхода усилителя подаётся в противофазе на его вход. 
2. И в том, и в другом случае используются схожие схемотехнические решения, обычно разница только в номиналах резисторов, которые и определяют глубину местных ОС.
3. Местная ОС лианеризует каскад усиления, но лишь до определённого предела, около 0.05 – 0.2% общих гармонических искажений. Ограничения накладывают физические свойства активных элементов. Общая ООС свободна от этого принципиального ограничения.
4. Сдвиг фазы в схеме без ОООС совершенно неопасен, поскольку не может превышать 90 градусов для каждого каскада, и условие устойчивости соблюдается автоматически. В схеме с ОООС, состоящей из нескольких каскадов этот фазовый сдвиг "накапливается",  и это является единственным ограничением на глубину ОООС.

И, если верить эзотерикам, звук "убивает" только общая ОС, но никак не местная, что позволяет локализовать проблему именно в сдвиге фазы.

Интересно, что фазовый сдвиг в усилителе понятие в некотором смысле виртуальное и для звуковых частот никак не связано с задержкой распространения сигнала во времени, от которой на самом деле очень зависит качество работы ОООС. Задержка, эквивалентная сдвигу фазы 90 градусов на частоте 20кГц – примерно 12 мксек, и никакой, даже самый медленный усилитель такой задержкой не обладает. Для сравнения, в ES6.2 задержка от входа до выхода составляет 60 нсек, т.е. в 200 раз меньше. Соответственно, общая ООС в нём работает совершенно так же, как и любая местная.

Итак, общая ООС ничем принципиальным от местной не отличается, за исключением количества охватываемых каскадов, и фазового сдвига, который "накапливается". Различие и вовсе исчезает, если построить усилитель так, чтобы сдвиг фазы от входа до выхода в звуковой полосе частот был невелик.

Но вернёмся к качеству усилителей без ООС.  С входным каскадом всё хорошо, вносимые им нелинейности малы, поскольку мала амплитуда входного и выходного сигнала.
 
С каскадом усиления напряжения всё уже совсем не так здорово, его усиление обычно достаточно велико, а амплитуда на выходе сравнима с напряжением питания, и в полной мере сказываются нелинейные ёмкости и нелинейная зависимость усиления и выходного сопротивления от напряжения. Искажения, вносимые этим каскадом, составляют 0.05 – 0.5%, и вопреки широкораспространённому мнению, не очень сильно зависят от архитектуры усилителя. 

Полностью (якобы) симметричные усилители показывают почти такие же результаты, как и любые другие. Происходит это по той причине, что основной вклад вносят всего два транзистора, но в хороших усилителях их всегда два, независимо от того, «симметричный» усилитель или нет. К тому же полностью комплементарных транзисторов попросту не существует, ёмкости и кривизна транзисторов разной структуры в силу технологических причин существенно отличаются.

Выходной каскад. Самый лучший и тщательно отстроенный (в том числе в классе "А") обладает выходным сопротивлением 0.05 - 0.2 Ом и искажениями на большом сигнале порядка 0.05 - 0.2%,  и до 0.4% на средне-малом сигнале. Результирующие искажения (в особенности на большом и сложном сигнале, где они будут хаотично меняться в зависимости от частоты, поскольку импеданс нагрузки  непостоянен и на резистор не очень похож) могут быть до 0.5%.

 Итак, на что вы можете расчитывать, становясь владельцем усилителя с гордой надписью "усилитель без ООС"

Проблема, параметры	Признаки	Как решается	Цена вопроса
Недостаточное подавление пульсаций источника питания, 0.1-1% гармоник сети на большом уровне НЧ	Небольшой фон, резко усиливающийся в присутствии сигнала, на слух проявляется как плотный, немного бубнящий и совершенно неразобранный низ На некоторых композициях и, особенно, на АС невысокого качества может, тем не немее, произвести очень хорошее впечатление.	Огромное количество супер- конденсаторов, встроенный стабилизатор или выносной источник питания	от 2000р до 10000$
Значительные гармонические искажения 0.05-0.1% на большом сигнале; для выходных каскадов в классе "АВ" 0.1-0.4% на небольшой громкости	Нижние частоты гадят на средние, средние в свою очередь на высокие. На слух проявляется как общая мутность, замазанная реверберационная картина и неразборчивость на насыщенных музыкальных фрагментах. Нет деликатности и воздуха.	Непомерное усложнение выходного каскада и увеличение тока покоя, вплоть до класса "А". Мега-трансформаторы, радиаторы, и транзисторы. Из пассивных средств - стараются маскировать искажения, дополнительно окрашивая звук. Применяются не технические (маркетинговые) способы, "настройки" слушателя, но по сути - никак.	от 2000р до 5000$
Значительные интермодуляционные искажения 0.05-0.2% на большом сигнале; для выходных каскадов в классе "АВ" на средней громкости 0.1-0.4%	В присутствии высоких частот средние теряют прозрачность, а высокие как-бы "отделяются". Высокие частоты с металлическим оттенком, "стоят стеной", не детальны и не воздушны. Мелкие детали и нюансы отсутствуют.	Те же.
Большое выходное сопротивление.	сильная зависимость звучания от типа АС, поскольку искажения зависят от частоты в той же степени, что и импеданс.	Никак	пожизненный поиск "хорошей связки "

О наших заблуждениях. Часть 2.

 4. О том, что высокая степень интеграции отрицательно сказывается на звучании.

Производители аппаратуры навязывают мысль о том, что для достижения хорошего результата категорически необходимо иметь отдельные компоненты, соединенные мудрёными шнурами. Соглашусь, это хорошо для человека с толстым кошельком, и ОЧЕНЬ приятно для самого производителя. производителя. 

Однако можно привести пример, когда даже в очень хорошей аппаратуре отлично уживаются и импульсный блок питания, и развесистая цифровая часть, и высококлассные ЦАП и АЦП, и даже микрофонные предусилители. Речь сейчас идёт о профессиональном микшерном пульте.

Просто инженер – разработчик хорошо знал, что и как можно делать, а чего и почему нельзя.

5. Качество питания

Надувательство в этом вопросе достигло невероятного размера.
Любой грамотный электронщик вам скажет, что например, для операционного усилителя необходимо и вполне достаточно соблюсти требования референсного дизайна. А в нём можно увидеть только 10mkF тантал плюс 0.1mkF керамику плюс иногда 1 - 10nF NP0 для особо трепетных. ВСЁ!

Гораздо более важно грамотно и аккуратно трассировать землю и питание. Для примера, подавление помех по питанию современного операционного усилителя на частоте 20кГц минимум раз 300, а у хороших 3000 и выше.
Подавление пульсаций в обычном выходном каскаде усилителя мощности минимум раз 50. 

О питании усилителей мощности.
 
Блок питания состоит из диодного выпрямителя и сглаживающих пульсации конденсаторов. Для усилителя с глубокой отрицательной обратной связью (ООС) необходима и достаточна ёмкость около 15000mkF на канал на 4 Ома. При этом пульсации составят около 10%. Шесть 8 – омных каналов потребуют 50000mkF. Все, что больше – это маркетинг.

Качество самых распрекрасных электролитических конденсаторов на высоких частотах всё равно абсолютно недостаточное и их необходимо шунтировать керамическими (до них маркетологи пока что не добрались). Чтобы улучшить подавление пульсаций в 2-5 раз, можно конечно и поставить намного больше самых хороших конденсаторов.

А что делать, если нужно улучшить в 1000 раз, как это, по-хорошему, и требуется?! Таких больших конденсаторов ещё не придумали! Вот тут-то на помощь и приходит Схемотехника.       

• Шаг первый – отдельный фильтр для питания входных каскадов (с конденсаторами отнюдь не гигантскими). 
• Шаг второй – отрицательная обратная связь. Для неё, при выполнении потребных условий устойчивости, что 5 раз, что 50000…При глубине ООС на низких частотах порядка 5000 раз уже совершенно безразлично, какие конденсаторы у вас в фильтре питания.

Гораздо более важно грамотно и аккуратно, повторюсь, трассировать землю и питание.

6. Об электромагнитной атмосфере.

В пространственно-разнесённых системах с уймой межблочных соединительных кабелей проблема питания действительно встаёт довольно остро, и требуется хорошее качество первичного питания (помехи бытовой электросети, ВЧ помехи от СВЧ печек, мобильных телефонов, УКВ радиостанций).

Чем разветвленнее ваша система, тем хуже с её питанием. И с чувствительностью к «внутренним» электромагнитным помехам, кстати, тоже. Например, обычный (не свитый) межблочный кабель способен «наловить» до -80 дБ гармоник сети от поля рассеивания мощного тороидального трансформатора усилителя мощности. Причем этот фон может не зависеть от положения регулятора громкости! И уж точно не будет зависеть от наличия или отсутствия сетевого супер-стабилизатора.

Вообще, когда вам говорят про то, что что-то лучше, что-то хуже, неплохо бы поинтересоваться насколько в процентах это «хуже» хуже того, что «лучше». И заодно спросить красиво говорящего, действительно ли только в цене заметно это «улучшение»   Задайте как-нибудь такие вопросы, реакция бывает крайне любопытной. 

7. О вреде отрицательной обратной связи (ООС).

 Очень часто потребителя заочно считают чайником, а производитель пафосно сообщает: «наш усилитель без обратной связи». Любой инженер знает, что это ложь. Не бывает усилителей без обратной связи вообще! Она есть всегда, в частности внутри отдельно взятого транзистора или лампы. Это научный факт. В этом случае она является местной. 

Принцип, на котором базируется ООС в высшей степени универсален и существовал задолго до появления электроники и нас с вами; на нём основана работа всего сущего - от клеток до экосистем - для поддержания гомеостаза.
Проиллюстрируем как работает ООС в простом 2-х каскадном усилителе.



 Основной параметр ООС - её глубина. Под глубиной понимают "запас" усиления. Для схемы выше коэффициент усиления К=9,90099, а "запас" усиления (глубина ООС) около 100 раз. В эти 100 раз ООС и улучшает парамерты "нелинейного усилителя".
 
Применимость принципа ООС и максимальная её глубина ограничиваются только устойчивостью, не существует никакой "оптимальной" глубины ООС.
 
Из теории устойчивости известно, что чем большей глубины ООС мы хотим достичь, тем большего быстродействия мы обязаны добиться. Разработка устойчивых широкополосных схем с большим усилением – это технически весьма и весьма сложная задача. Видимо поэтому разработчики, которые не в состоянии преодолеть такую техническую проблему коммерчески целесообразным способом, и объявляют общую ООС злом. И, в первую очередь отсюда желание «отделаться» местными ООС и ограничить глубину общей.

Вокруг общей ООС всегда очень много разговоров, обычно эзотерически наполненных и технически безграмотных. Но даже технически грамотные спорящие обычно не могут признаться друг другу в том, что же является их конечной целью. 

На мой взгляд, если человеку надо максимально достоверно передать сигнал, то у него просто не остаётся другого выхода, как применить ОС, обычно общую и возможно большей глубины. Если же хочется чего-то додумать, исказить, приукрасить, то от ООС придется отказаться или сильно ограничить её глубину, применить уже дорогущие супер-конденсаторы, слава Hi-End-у, простор для творчества широк.

Продолжение следует....

О наших заблуждениях. Часть 1.

Не секрет, что знания (в широком смысле) есть субъективный образ реальности. В более узком смысле знания трактуются как обладание некоей объективной (проверенной) информацией, позволяющей решить конкретную задачу.

  Насколько же объективна ваша реальность?  Попробуйте проанализировать, какая часть ваших знаний получена истинным путём, т.е. либо из вашего непосредственного опыта, либо как результат вашего мышления, опирающегося на основополагающие истины и научно обоснованные понятия. Это и будет то непреложное, на что вы можете полагаться при выборе аппаратуры. Остальные примерно 80-99% всех чужих знаний, полученных из сфабрикованных статей, обильно снабжённых потрясающей красоты картинками, шестизначными ценниками и крайне субъективными словоизвержениями экспертов – одиночек я предлагаю вам незамедлительно забыть.

Но навсегда запомнить, что Научные объяснения направлены на сознание. А реклама всяких дорогих аудиофильских штучек действует на подсознание. Гораздо более эффективно действует, человеку трудно идти против своей веры. В общем, берегите, люди, голову!

В сущности, почти все, что мы считаем своим знанием почерпнуто из того, что под руку или прямо в уши из эфира или журналов попало. Мы сызмала и самым примитивным образом становимся жертвами маркетинга, паствой профессиональных и хорошо оплачиваемых "гуру". Нам много рассказали о тонкостях звучания того или иного кабеля, о всевозможных влияниях помех из сети, об ошибках при чтении лазерных дисков, джиттере……..о великом множестве процессов, которые должны влиять на звук.

     Мы теперь точно знаем, ЧТО именно должно влиять! Но каковы эти влияния в численном выражении, и самое главное, можем ли мы это услышать?! Об этом нам как-то не сообщили.

    Напомню, что влияния, схожие по результату, складываются как корень из суммы квадратов. 5% и 1% дадут не 6%, а всего 5.099%. Говоря иначе, при анализе каких бы то ни было влияний нужно знать хотя бы порядок их малости. Иначе мы просто обречены быть обманутыми!

Давайте рассмотрим наиболее распространенные мифы и знания!

1. "Окрашенность " звучания

Существует расхожее мнение, что точная аппаратура быстро надоедает своим однообразным и идеализированным, стерильным звучанием звучанием.

Это безусловно было бы так, если бы со студий звукозаписи выходил всегда одинаково "стерильный", и "стандартный" звук. Конечно, никакого стандартного звука не существует! Все без исключения музыканты стремятся придать звучанию "свой", желательно легко узнаваемый почерк и окраску, многие из них используют только любимые, затёртые до дыр примочки, положение ручек на которых хранят в строжайшем секрете и не показывают даже жёнам! Звукорежиссёры от них не отстают, ибо никому не хочется быть незаметным роботом.
Но увы, всегда находятся желающие утверждать, что все потуги вышеперечисленных людей пустая трата времени без их чудесного "тёплого" звука! Неясно только, с чего это они решили, что звук изначально "холодный".

Право же, не стоит обменивать великое разнообразие и индивидуальность возможных звучаний на единственный, пусть даже приятный для слуха звук! 

2. "Огрехи" звукорежиссуры

Часто пишут, что высокое разрешение аппаратуры позволяет услышать много того, чего слышать не стоит, например огрехи звукорежиссуры или скрип стульев в концертном зале; и что вместо музыки получается урок анатомии.

Может так оно и есть, но.... По своему опыту могу сказать, что слышать недостатки записи мне не очень приятно, однако не слышать её достоинств неприятно вдвойне!!! 

То, что на аппаратуре не очень качественной слышится как мусор, на самом деле часто оказывается очень даже живыми, стильными и необычными звуковыми событиями. И бесполезно спорить, действительно ли это огрехи или специально так записано, для красоты. 

Ну а если нам всё это надоест, всегда можно послушать МР3 битрэйт 64 или net-радио, там-то уж точно никаких огрех звукорежиссёра не услышим, всё однозначно, ноль от единицы отличим!  

3. "Аудиофильские" компоненты и прибамбасы

Вот где обширна почва для спекуляций. Производители этих компонентов не останавливаются ни перед чем, лишь бы человек ПОВЕРИЛ. Ибо вера эта - их прибыль, и она на вес золота.

Вера - признание чего-либо истинным, часто - без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Массовая вера должна быть проста и понятна, поэтому строится на примитивных утверждениях типа - "Всё гениальное просто" или "Дорогие детали облагорарживают звук".
Как происходит, спросите вы, что умные и образованные люди становятся вдруг верующими аудиофилами?!
 
Ответов несколько, и все они на поверхности:

• Внушаемость человека, порождённая тягой к прекрасному и подстёгиваемая тысячей "чудесных примеров", придуманных дипломированными маркетологами. 
• Чем суровей наказанье, тем искуснее обман. /Александр Манухин/ ...... А если обман вообще ненаказуем?!
• Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
• Факт, согласно которому качество работы интегрального УМ, например, на 70-80% определяется его принципиальной схемой, и только на оставшиеся 20-30% элементной базой - благоразумно умалчивают. 
• Реалии этого мира подменяются подсознательно желанной красивой сказкой. А в сказках должны быть свои злодеи, например, "Дешёвые" конденсаторы и свои герои, например, Аудиофильские лампы.

Вера в эти сказки не даёт очнуться и вспомнить, что самые лучшие автомобили, например, очень и очень сложны, а их стоимость наполовину состоит из стоимости чертежей, над которыми годами трудились инженеры - разработчики.  То же самое можно сказать и о микросхемах, за квадратным миллиметром кристалла скрывающих труд поколений инженеров и космические технологии, и о высококлассных усилителях, самая дорогая "деталь" которых - это "бумажное" качество их принципиальной схемы. 

Напоказ такие штуки не выставишь (слишком уж это непонятно для большинства), и ходовая часть всегда скромно скрывается "под капотом". Курьёзных примеров много, но до верующих в чудесные компоненты эти примеры просто не доходят - блокируются подсознанием.

     Другое дело, например, красота и мощь паровоза! Огромный котёл (источник питания), невероятного размера раскалённые цилиндры (лампы или радиаторы с голову) и 100 тонн железа никого не оставят равнодушными! Тут уж всякому ясно - вещь! Отсутствие поршневых колец - никого не смущает, только добавляя пара антуража! 


Продолжение следует....Здесь мысли многих....Самовыражайтесь, пишите... Задавайте вопросы, дискутируйте...

PD-501HR - мини DVD-R/CD-R плеер от TEAC

PD-501HR, также как и остальные устройства линейки Reference 501, выполнен в компактном металлическом корпусе, сравнимый с форматом А4, с массивными верхней, передней и боковыми панелями, обеспечивающими дополнительную функцию защиты от вибраций. Также для уменьшения вибраций, отрицательно влияющих на точность считывания сигнала и влияющих на качество звука, которые возникают при чтении вращающегося диска, PD-501HR оснащен системой подавления вибраций Acoustic Control Structure VACS.

Плеер позволяет проигрывать CD-DA, CD-ROM/R/RW (ISO9660 уровень 1/2/JOLIET формата) DVD-ROM, DVD±R/RW (UDF, формат, совместимый с DVD-ROM). При воспроизведении возможен одиночный повтор, повторное проигрывание папки, повторное проигрывание всего материала, случайное воспроизведение. Помимо этого он поддерживает воспроизведение файлов в формате PCM WAV с максимальным качеством при частоте передискретизации вплоть до 192кГц и квантованием 16/24 бит. А также воспроизведение DSD дисков формата DSF, плотностно-импульсной модуляции с частотой дискретизации 2.8/5.6МГц, что гарантирует высочайшее качество воспроизведения аудиоданных, сравнимых с оригиналом. Выдаваемый частотный диапазон от 20Гц до 80кГц, THD порядка 0,0004%, соотношение сигнал/шум 116Дб, динамический диапазон 118дБ.

Для качественного преобразования цифрового стерео сигнала в аналоговый, включая DSD и PSM, используется ЦАП CS4398 Cirrus Logic Inc, обеспечивающий преобразование формата 192кГц/24бит, с динамическим диапазоном в 120дБ. ЦАП позволяет регулировать уровень громкости в 0,5дБ, а также обладает встроенной системой очистки сигнала от искажений и фильтром цифровых предискажений. В качестве операционного усилителя аналоговой части используется JRC NJM5532, обеспечивающий высокую производительность при низком уровне шумов, который в основном использующийся в профессиональном оборудовании. Также для предотвращения влияния встроенного блока питания, на аналоговые и цифровые схемы усилителя с преобразователем, блок питания выполнен на отдельной плате. Помимо этого для обеспечения стабильности питания с минимум шумов, используются диоды Шоттки и конденсаторы большой емкости. Дополнительно для минимизации наводок, более компактного размещения компонентов и сокращения пути сигнала используется шестислойная плата из стеклотекстолита.

Легкость управления обеспечивается как вручную (минимум функций, на передней панели управления), так и с помощью пульта ДУ, выполненного в отделке из анодированного алюминия. Для индикации информации используется OLED-индикатор с возможностью регулировки яркости. Энергосберегающие функции обеспечивают автоматическое отключение устройства при простое, в результате чего потребляемая мощность уменьшается с 11Вт до 0,1Вт (режим ожидания).

Для подключения внешних устройств, плеер оборудован одним аналоговым несбалансированным стерео выходом RCA-типа и двумя цифровыми – коаксиальным и оптическим. Рекомендуется использовать со стерео усилителем AI-501DA
.
Размеры плеера 290х244х81мм, вес – 4,2 кг. Ориентировочная стоимость устройства порядка $1700.

Стерео усилитель с USB-входом и ЦАП TEAC AI-501DA

AI-501DA – это универсальный компонент, в компактном корпусе которого уместился интегрированный стерео усилитель, USB интерфейс и ЦАП высокого класса. С его помощью легко войти в мир PC аудио, просто подключив AI-501DA к вашему компьютеру PC/Mac и добавив пару колонок. Внутри у него самые современные цифровые технологии, а на передней панели привычный интерфейс со стрелочными индикаторами VU, алюминиевыми ручками и перекидным выключателем.

В AI-501DA используется фирменная схема усиления, позволяющая минимизировать цифровые помехи, и эффективный выходной каскад в классе D с макс. мощностью 2 х 90 Вт (4 Ом).

AI-501DA принимает на входы аудио файлы высокого разрешения – до 24 бит/192 кГц и обеспечивает высокое качество звука за счет асинхронного преобразования сигналов со входа USB с помощью микросхемы Tenor и прецизионного тактового генератора, понижающего джиттер. Встроенный ЦАП имеет разрешение 32 бит/192 кГц. Тороидальный силовой трансформатор обеспечивает чистое питание, а алюминиевые панели корпуса сокращают вибрации и символизируют принадлежность аппарата к высшему классу.

• Выходная мощность (номин.): 60 Вт+60 Вт (4 Ом, 20Гц-20кГц, THD 0.05% 
• Усилительные модули ALC0180 Class-D Power Amplifier, ABLETEC, Norway 
• Диапазон частот: 10 Гц – 60 кГц, (-3dB - +1dB), отношение с/ш: 100 dB 
• Два круглых стрелочных индикатора уровня 
• Входы: цифровой коаксиальный RCA, 2 цифровых оптических (TOSlink), 2x стерео аналоговых небалансных RCA, USB B-type, USB версия: USB 2.0 
• Выходы: 2 колоночных на винтовых клеммах, гнездо для наушников (1/4" TRS) 
• Поддержка 24bit/192kHz на USB аудио входе 
• Поддержка 24bit/192kHz на коаксиальном цифровом S/PDIF аудио входе 
• Поддержка 24bit/96kHz на оптическом цифровом S/PDIF аудио входе 
• 32-битовая внутренняя обработка ЦАП BurrBrown PCM5102 
• Тороидальный силовой трансформатор, диоды Шоттки в блоке питания 
• Авто выключение питания: On/Off 
• Селектор: USB/OPT1/OPT2/COAX/LINE1/LINE2 
• Питание: 230 В, 50 Гц, потребление: 55 Вт, 
•  Размеры (ШхВхГ): 290 x 81.2 x 264 мм, вес:  4.0 кг

  In Japan, the AI-501DA was awarded in acheiving excellence in audio equipment.
The VGP(Visual Grand Prix) is a prize of equipments of audio and visual that is most famous prize in the market of the AV equipments. The AI-501DA received the VGP award.
The AEx(Audio Excellence Award) is a prize of pure audio equipments. The AI-501DA received the AEx award and the AEx extra award.

USB ЦАП TEAC UD-H501

USB ЦАП серии Reference 501 обеспечивает бескомпромиссно высокое качество звука при вполне доступной цене, а его способность обрабатывать сигналы DSD от источников высокого разрешения вообще является уникальной функцией в данной ценовой категории.

UD-H501 поддерживает аудио файлы WAVE с разрешением до 32 бит/384 кГц и DSD поток с частотой до 5.6 МГц, причем максимальные параметры файлов (DSD/384 кГц) допустимы через USB. Он включается в существующие hi-fi системы и будет интересен для владельцев коллекций аудио на PC, особенно для тех, кто уже успел скачать HD или DSD файлы. При высоком качестве звука UD-H501 занимает мало места и может существенно улучшить звучание существующих CD-плееров, заменив их собственный ЦАП. 

Сегодня появились музыкальные сервисы, предлагающие записи в форматах DSD и WAVE (384 кГц), так что UD-H501 готов удовлетворить спрос тех, кто хочет услышать музыку в наивысшем разрешении. Асинхронное преобразование сигналов со входа USB с помощью 32-битового DSP-процессора позволяет выдавать кристально ясный звук с очень низким джиттером. Наличие входов/выходов, включая балансные на XLR разъемах, позволяет подключиться к профессиональному оборудованию – т.е. область применения этого USB ЦАП не ограничивается только компьютерами. Алюминиевые панели корпуса сокращают вибрации и символизируют принадлежность аппарата к высшему классу.

•  Поддержка HR аудио файлов с входа USB: WAVE до 32 бит/384 кГц (D/A конвертер с возможностью их обработки за счет обхода цифрового фильтра), а также DSD с частотой 2.8 МГц /5.6 МГц (dsf файлы) 
• Селектор фильтров – в соответствии с предпочтениями владельца или типом источника. 
• Параллельный буферный каскад для линейных выходов на RCA (два операционных усилителя работают на один RCA разъем, улучшая линейность). 
• Асинхронное преобразование сигналов USB с помощью 32-битового DSP-процессора, прецизионного тактового генератора и микросхемы CPLD – для снижения джиттера 
• Двойные 32-битовые ЦАП (PCM1795), аналоговая схема типа «двойное моно» 
• Операционные усилители JRC MUSES8920, симметричная топология двух каналов 
• Поддержка ASIO интерфейса для передачи аудио данных с компьютера. 
• Отдельные тороидальные трансформаторы для аналоговых и цифровых цепей. 
• Переключаемые цифровые фильтры: PCM - Slow roll-off/Sharp roll-off/OFF, DSD фильтры: FIR1/FIR2/FIR3/FIR4 (частота среза 185/90/85/94 кГц) 
• 2 цифровых коаксиальных входа, 2 цифровых оптических, 1 стерео выход балансный XLR, 1 небалансный RCA, выход на наушники 1/4" TRS 
• Приложение для воспроизведения DSD файлов на компьютере (скачать с сайта TEAC). 
• Диапазон частот: 5 Гц – 80 кГц (-3dB, +0dB),  отношение с/ш: 115 дБ 
• Искажения THD: 0.0015% (1 кГц, частота дискретизации - 192 кГц)· Питание: 230 В, 50 Гц, потребление: 13 Вт, размеры (ШхВхГ): 290x81.2x244мм, вес:  4.0 кг

Звуковая карта ASUS Xonar Essence STX

Ассортимент звуковых карт ASUS, устанавливаемых внутрь системного блока, широк, а его вершина - легендарная меломанская Xonar Essence ST. Впрочем, есть еще очень похожая внешне Xonar Essence, только с аббревиатурой STX в конце. Что это за птица?

Заинтриговать меломанов - пользователей компьютера со стажем едва ли удастся, ведь на российских прилавках обе карты ASUS появились еще в 2009 году. По компьютерным меркам возраст преклонный, однако… В аудиоиндустрии с тех пор принципиально ничего не изменилось, зато применение максимально интегрированных (читайте: дешевых) решений стало, увы, печальной тенденцией. Так что на фоне большинства даже современных звуковых плат описываемые карты ASUS остаются столь же бескомпромиссными, как и четыре года назад. К тому же производитель добросовестно обеспечивает техническую поддержку, поэтому совместимость с Windows 7 и Windows 8, включая 64-разрядные версии, реализована здесь в полном объеме. С точки зрения и конструкции, и качества комплектующих, и звука лучше ASUS Xonar Essence ST / STX все равно пока ничего не придумано. По крайней мере, в категории звуковых карт для установки внутрь системного блока ПК. Даже основная масса так называемых профессиональных решений звучит хуже, хотя и обладает более подходящим для работы в домашней студии функциональным набором. Однако какое дело меломану до этого набора?

Но вернемся к различиям между моделями ST и STX. Статью про первую мы опубликовали ранее и очень советуем с ней ознакомиться, поскольку конструктивно STX - фактически копия ST, вплоть до используемых чипов, конденсаторов и операционных усилителей, тоже заменяемых. 

Одинаковы и характеристики карт, и качество звучания. Однако ASUS Xonar Essence STX адресована владельцам тех материнских плат, где традиционных слотов PCI нет в принципе, а есть лишь шина PCI Express. Правда, одно конструктивное несовпадение все же имеется: у версии STX отсутствует «гребенка», предназначенная для подключения опциональной платы ASUS Xonar H6, при помощи которой стереофоническая звуковая карта превращалась в полноценную многоканальную. На ее месте расположен чип PLX Technology PEX8112 – так называемый мост, который обеспечивает совместимость электроники с шиной PCI Express. 

Другой аспект - задержка сигнала. Обе карты поддерживают стандарт ASIO, позволяющий обеспечить сигналу кратчайший и без каких-либо вмешательств со стороны операционной системы путь. Однако структура шины PCI Express организована так, что добиться столь же малой задержки сигнала, как у шины PCI, не возможно в принципе. Для прослушивания музыки это не имеет решительно никакого значения, но во время использования карты в домашней студии может создавать некоторые неудобства. Отсюда вывод: если ASUS Xonar Essence приобретается не только для потребления музыкального контента, но и для его создания, то целесообразнее оставить свой выбор на версии ST. Для меломанов же любая из двух моделей является превосходным, а за эту цену - и вовсе безальтернативным выбором.

Паспортные данные:

Тип – внутренняя звуковая карта | Название – ASUS Xonar Essence STX | Подключение к компьютеру – установка в слот PCI-Express | Поддержка потоков – вплоть до 24 бит / 192 кГц | Совместимость с наушниками, Ом – вплоть до 600 | Отношение сигнал/шум, дБ – 124 (линейный выход), 117 (выход на наушники), 118 (линейный вход) | Частотная характеристика, Гц – 10—90 000 | Основная электроника – сигнальный процессор ASUS AV100, ЦА-конвертер TI Burr-Brown PCM1792, АЦ-конвертер Cirrus Logic CS5381, заменяемые операционные усилители (3), усилитель для наушников на базе Texas Instruments TPA6120A2 | Входы – аналоговый (джек 6,3 мм) микрофонный / линейный | Выходы – стереопара RCA, джек 6,3 мм (для наушников), S/PDIF (совмещенный оптический и электрический) | Питание – от шины PCI Express и напрямую от блока питания компьютера через коннектор Molex

Оценка

1. Дизайн - 95
2. Качество изготовления - 90
3. Звучание – 95
4. Эргономика – 85

Итоговая оценка - 95

Плюсы: те же, что и у версии ST: отличное звучание, возможность апгрейда, встроенный усилитель для наушников

Минусы: как и в случае с версией ST – отсутствуют.

Вывод:

ASUS Xonar Essence ST по праву считается эталонной внутренней аудиокартой для меломанов. Появившаяся следом ASUS Xonar Essence STX имеет ту же начинку, но рассчитана на установку в материнские платы, оборудованные исключительно слотами PCI Express.