При переходе от стационарного компьютера к ноутбуку, серьезно
сужается список звуковых интерфейсов за бюджетную цену с
высококачественной начинкой. Если к стационарному компьютеру можно
подключить интерфейс по PCI, PCIe, USB или FW (а так же по SPDIF к
материнской плате, с далеко не всегда адекватным качеством), то ноутбуки
в большинстве случаев ограничены только USB и реже FW. Основными
вариантами являются или внешние звуковые карты с интерфейсом USB, или
комбинация из USB-SPDIF устройства и подключенного к нему внешнему ЦАП.
Основная разница между внешней звуковой картой и внешним ЦАП достаточно проста, внешний ЦАП может работать без подключения к компьютеру, в то время как звуковая карта без компьютера работать не может. Стоимость USB-SPDIF колеблется от $100 до $200 что делает комбинацию на первый взгляд довольно дорогостоящей. С другой стороны, некоторые USB-SPDIF конверторы имеют поддержку 192 кГц и ASIO, что может быть очень полезным.
В обзоре мы поверхностно рассмотрим ряд недорогих USB звуковых карт и некоторые внешние ЦАП. Все карты и ЦАП отобраны по следующему признаку, в качестве микросхемы ЦАП используются верхние модели микросхем ЦАП. Разумеется, надо отдавать отчет в том, что за качество звучания отвечает не только микросхема ЦАП, но и ее реализация, в которую входит обвязка и схемотехнические решения. Данный обзор дает вводную информацию, на какие звуковые карты и ЦАП желательно обратить внимание в первую очередь, а так же раскрывает некоторые особенности продкутов, которые стоит обойти стороной.
Большая часть звуковых карт и ЦАП-ов имеется в наличии на Российском рынке, а их стоимость начинается от $100-$200 и не выше $500-$600.
Реалии текущего дня таковы, что внешние решения дороже раза в два внутренних при использовании аналогичных комплектующих, при этом итоговое качество сопоставимое.
Микросхемы, которые данном обзоре были отнесены к верхнему топу (все имеют динамический диапазон выше 120 дБ).
Еще раз хочется подчеркнуть, что перечисленные ниже устройства, это на что стоит обратить внимание в первую очередь, но не означает, что на этом надо остановить свой выбор. В маркетинговых целях может выбраться высококачественная микросхема ЦАП, но обвязка может оказаться настолько плохой, что звучать может гораздо лучше другое устройство, на более простой микросхеме, но с более удачной обвязкой. Однако надо отметить, что мы сейчас обращаем внимание на бюджетные варианты, а не дорогостоящие, и поэтому ожидать более лучшего звука от устройства с более простым ЦАП и аналогичной обвязкой не стоит. В «дорогих» устройствах, где уделяется внимание не столько измерениям, сколько субъективному восприятию, может получиться высокий результат на относительно простых комплектующих.
Но это уже другие категории отбора и явно не с этого начинается поиск источника для себя при переходе со стационарного компьютера, особенно если устраивает звучание таких карт, как E-MU серии m или Asus Xonar Essence STX.
Далее кратко рассмотрим несколько образцов и их описание....
Основная разница между внешней звуковой картой и внешним ЦАП достаточно проста, внешний ЦАП может работать без подключения к компьютеру, в то время как звуковая карта без компьютера работать не может. Стоимость USB-SPDIF колеблется от $100 до $200 что делает комбинацию на первый взгляд довольно дорогостоящей. С другой стороны, некоторые USB-SPDIF конверторы имеют поддержку 192 кГц и ASIO, что может быть очень полезным.
В обзоре мы поверхностно рассмотрим ряд недорогих USB звуковых карт и некоторые внешние ЦАП. Все карты и ЦАП отобраны по следующему признаку, в качестве микросхемы ЦАП используются верхние модели микросхем ЦАП. Разумеется, надо отдавать отчет в том, что за качество звучания отвечает не только микросхема ЦАП, но и ее реализация, в которую входит обвязка и схемотехнические решения. Данный обзор дает вводную информацию, на какие звуковые карты и ЦАП желательно обратить внимание в первую очередь, а так же раскрывает некоторые особенности продкутов, которые стоит обойти стороной.
Большая часть звуковых карт и ЦАП-ов имеется в наличии на Российском рынке, а их стоимость начинается от $100-$200 и не выше $500-$600.
Реалии текущего дня таковы, что внешние решения дороже раза в два внутренних при использовании аналогичных комплектующих, при этом итоговое качество сопоставимое.
Микросхемы, которые данном обзоре были отнесены к верхнему топу (все имеют динамический диапазон выше 120 дБ).
CS4398
Выпускаются такие карты, как E-MU1212m, E-MU1616m, X-Fi Elite Pro, Xonar DX и Xonar D1.AK4396
ESI/Prodigy HD2, Razer Barracuda, Auzentech X-Fi Prelude 7.1, AUZEN X-Fi Forte 7.1WM8740
Не применялся в широко известных картахWM8741
Не применялся в широко известных картахWM8742
Не применялся в широко известных картахPCM1792
Xonar Essence ST, Xonar Essence STXPCM1794
Sound Blaster X-Fi Titanium HDTI PCM1795
Не применялся в широко известных картахPCM1796
Xonar D2/PM, Xonar D2X, Xonar HDAV1.3, Xonar HDAV1.3 Deluxe, Xonar Xense, ROG Xonar PhoebusPCM1798
Не применялся в широко известных картахЕще раз хочется подчеркнуть, что перечисленные ниже устройства, это на что стоит обратить внимание в первую очередь, но не означает, что на этом надо остановить свой выбор. В маркетинговых целях может выбраться высококачественная микросхема ЦАП, но обвязка может оказаться настолько плохой, что звучать может гораздо лучше другое устройство, на более простой микросхеме, но с более удачной обвязкой. Однако надо отметить, что мы сейчас обращаем внимание на бюджетные варианты, а не дорогостоящие, и поэтому ожидать более лучшего звука от устройства с более простым ЦАП и аналогичной обвязкой не стоит. В «дорогих» устройствах, где уделяется внимание не столько измерениям, сколько субъективному восприятию, может получиться высокий результат на относительно простых комплектующих.
Но это уже другие категории отбора и явно не с этого начинается поиск источника для себя при переходе со стационарного компьютера, особенно если устраивает звучание таких карт, как E-MU серии m или Asus Xonar Essence STX.
Далее кратко рассмотрим несколько образцов и их описание....
Комментариев нет:
Отправить комментарий